On parle de l'armement et des guerres

Ce midi j'allume ma télévision et évidemment on reparle de l'armement en Ukraine comme on parlait de celui du conflit entre palestiniens et israéliens. Maintenant entrent en jeu les frappes simultanées et réciproques de l'Iran et Israël depuis quelques jours.

 

 

 

 

(Suite à une erreur technique, je ré écris cet article de 2024)

 

@RDM-ROW Media publications :The "first conclusions", were not reliable nor true from what are my research and "informations", i heard, i have seen, i know or knew. What is very true in french Law: "for this category of personality, royal familly member, there is no End of enquiery, ever". Two examples are "Iron mask->french prisoner", "Sezenec", "P'tit Gregory" (many lies and false letters), others too.
Was there a real plot?
Was there a real Court for legal statement?
I think, it must be revisited case.
1997-2027, but we are still 29 years after while, not 30 years yet.

 

Ce que pensait Paul Newman en 1983.

 

 

 

Le 22 juin 2025: Le conseil de sécurité de l'ONU s'est encore réuni et la plupart des représentants internationaux expriment évidemment leur crainte concernant le conflit.
MAIS, ce qu'il faut entendre dans le discours du dirigeant iranien concerne les populations américaines, juives et autres pays qui soutiennent l'action de Trump, de Netanyahou en envoyant des armes: l'Iran va riposter avec ses alliés habituels, donc des personnes de leur confession, des continents arabiques, africains, américains, asiatiques, où il y a toujours des conflits même si l'on en parle pas beaucoup. Donc, les américains, en particulier les touristes, vont devoir réfléchir avant de prendre l'avion pour des pays étrangers. Des vols sont déjà supprimés et je n'ai personnellement pas l'intention de prendre un billet, quelque soit la compagnie aérienne. La circulation à l'intérieur des USA pourrait même être perturbée et les contrôles aux aéroports plus vigilants, par sécurité.

Revenons aux années 2000 pour nous souvenir des faits qui ont permis aux USA de déclencher une guerre "préventive" en Irak: bien que de nombreuses personnalités étaient convaincues qu'il fallait absolument déclencher l'intervention rapide du fait du développement des armes de destruction massive et chimiques, un des Colonel américains s'opposaient publiquement à ce projet. Pourtant il a été envoyé au feu (C'est à dire mis en avant contre ses convictions personnelles).

J'ai bien peur que Karoline Leavitt soit dans la même position en affirmant à la tribune de la Maison Blanche que l'Iran pourrait mettre en place les armes nucléaires en quelques semaines. Colin Powell fut obligé d'admettre que les arguments étaient faux et il a changé de camp politique pour soutenir ensuite Barak Obama.

 

En clair: vu que Colin Powell était opposé à l'intervention et qu'il était noir, c'était un bon moyen de le ridiculiser et briser la fin de sa carrière que de le faire parler devant les médias internationaux, sachant ou non que les informations des renseignements américains étaient soit recueillies à la hâte, soit volontairement erronées. C'est ce qu'on appelle techniquement en matière de communication une intoxication par de fausses informations, ou une manipulation en termes propres au monde politique.
"Unlike other members of George W. Bush's cabinet, Colin Powell initially opposed the invasion of Iraq, but in February 2003, he was the one who addressed the United Nations to advocate for military intervention, even presenting evidence alleging that Saddam's regime was hiding weapons of mass destruction (WMD). The General resigned in 2004 after admitting to Congress that the intelligence presented a year earlier was "inaccurate" and after losing the support of the Bush administration."

 Article de la BBC 

 

Récemment les étudiants américains de Columbia, USA, ont protesté contre la détention arbitraire d'un des leur qui militait pour la libération de la Palestine et le retour à la Paix. Cette directrice d'université leur parle "d'une génération qui devra décider des valeurs". D'autres personnes sont ciblées pour leur écrits concernant le conflit israélo-palestinien.

Columbia University  activist and pro-Palestinian protester Mahmoud Khalil was released from Immigration and Customs Enforcement detention on Friday after a federal judge ordered his discharge. He spoke with reporters, saying, "No human is illegal." 

  CBS News  
reporter 
Kati Weis has more.

Quelqu'un livre son avis sur la situation et la gestion du monde. Il avait été victime de nombreuses tentatives d'intimidation alors qu'il représentait la population de son pays en tant que Président de la Pologne et Prix Nobel de la Paix en 1983.  Ecoutez vous même ses commentaires sur l'Ukraine. 

 

L'Article initial est visible sur ce lien: On parle de l'armement et des guerres.

 

 

 

Achats obligatoires automobiles et 2 roues.

Il y a plusieurs années le gouvernement français avait décidé que chaque automobiliste, camionneur, motard ou autre Deux Roues devraient s'équiper d'un éthylotest et d'un gilet de sécurité. L'absence d'un de ces équipements pouvaient donner lieu à une amende forfaitaire, dont vous saurez trouver vous-même le tarif. L'éthylotest n'est plus obligatoire à bord des véhicules, mais beaucoup en ont acheté et remplacent régulièrement cet équipement.

 

 

Il y a selon les études: (Sans compter les vélos)

 

- 38,9 millions d'automobiles.

- 3,5 millions de deux roues motorisés.

- 620 600 camions français.

 

Par un simple calcul, voici ce que le Gouvernement a demandé aux 43 millions de conducteurs:

 

Prix actuel d'un gilet de sécurité 8,99 Euro.

43 x 8,99 = 387 millions d'Euro de chiffre d'affaire pour les gilets de sécurité.

 

Prix actuel d'un éthylotest 1,29 Euro.

43 x 1,29 = 55,5 millions d'Euro de chiffre d'affaire pour les éthylotests.

 

La TVA sur ces équipements est de 20% (!). Pourquoi ce taux?

 

Gain estimé: 89 millions d'Euro en taxe pour l'Etat sur un an.